<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Schirrmherrschaftszeiten nocheinmal!</title>
	<link>http://www.sabbeljan.de/2007/10/30/schirrmherrschaftszeiten-nocheinmal/</link>
	<description>- [Aus dem Gehege meiner Zähne]</description>
	<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 05:18:22 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2</generator>

	<item>
		<title>By: Markus</title>
		<link>http://www.sabbeljan.de/2007/10/30/schirrmherrschaftszeiten-nocheinmal/#comment-4293</link>
		<author>Markus</author>
		<pubDate>Wed, 31 Oct 2007 09:22:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sabbeljan.de/2007/10/30/schirrmherrschaftszeiten-nocheinmal/#comment-4293</guid>
		<description>@reformstaub: Widerspruch: Natürlich muss man so was ernst nehmen, denn viele sind, was Zuversicht ins Internet anbelangt, noch unsicher. Und dann lesen sie in ihrer Zeitung solch (für uns, die wir das Netz und seine Möglichkeiten schätzen) zweifelhafte Einschätzungen, und fühlen sich in ihrem Ressentiment dem Medium gegenüber bestätigt.
Deshalb muss man sehr wohl die Internetkritik von Schirrmacher und das Niederschreiben von Web2.0, wie es die Süddeutsche auch gerne betreibt, ernst nehmen und dagegen anschreiben. Natürlich ist es fraglich, ob man die Zweifler damit überhaupt erreicht, aber unbeantwortet stehen lassen darf man solche Debattenanstöße (wie Schirrmacher sie ja gerne gibt) nicht.

Das mit der Erkenntnis Schirrmachers in das verzögernde Moment der Zeitung hast du sehr schön gesagt. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@reformstaub: Widerspruch: Natürlich muss man so was ernst nehmen, denn viele sind, was Zuversicht ins Internet anbelangt, noch unsicher. Und dann lesen sie in ihrer Zeitung solch (für uns, die wir das Netz und seine Möglichkeiten schätzen) zweifelhafte Einschätzungen, und fühlen sich in ihrem Ressentiment dem Medium gegenüber bestätigt.<br />
Deshalb muss man sehr wohl die Internetkritik von Schirrmacher und das Niederschreiben von Web2.0, wie es die Süddeutsche auch gerne betreibt, ernst nehmen und dagegen anschreiben. Natürlich ist es fraglich, ob man die Zweifler damit überhaupt erreicht, aber unbeantwortet stehen lassen darf man solche Debattenanstöße (wie Schirrmacher sie ja gerne gibt) nicht.</p>
<p>Das mit der Erkenntnis Schirrmachers in das verzögernde Moment der Zeitung hast du sehr schön gesagt. ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: buy tramadol test</title>
		<link>http://www.sabbeljan.de/2007/10/30/schirrmherrschaftszeiten-nocheinmal/#comment-4287</link>
		<author>buy tramadol test</author>
		<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 21:48:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sabbeljan.de/2007/10/30/schirrmherrschaftszeiten-nocheinmal/#comment-4287</guid>
		<description>[...] tramadol test buy tramadol http://civic.mit.edu/wp-content/themes/default/tramadol/index.html buy tramadol [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] tramadol test buy tramadol <a href="http://civic.mit.edu/wp-content/themes/default/tramadol/index.html" rel="nofollow">http://civic.mit.edu/wp-content/themes/default/tramadol/index.html</a> buy tramadol [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: reformstau(b)</title>
		<link>http://www.sabbeljan.de/2007/10/30/schirrmherrschaftszeiten-nocheinmal/#comment-4280</link>
		<author>reformstau(b)</author>
		<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 15:08:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sabbeljan.de/2007/10/30/schirrmherrschaftszeiten-nocheinmal/#comment-4280</guid>
		<description>So ein gedankliches Methusalemkompott muss man glücklicherweise nicht ernst nehmen. Und dass die Zeitung das verzögernde Moment der gesellschaftlichen Modernisierung ist, das hat der Schirmmacher doch wirklich gut erkannt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So ein gedankliches Methusalemkompott muss man glücklicherweise nicht ernst nehmen. Und dass die Zeitung das verzögernde Moment der gesellschaftlichen Modernisierung ist, das hat der Schirmmacher doch wirklich gut erkannt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: creezy</title>
		<link>http://www.sabbeljan.de/2007/10/30/schirrmherrschaftszeiten-nocheinmal/#comment-4267</link>
		<author>creezy</author>
		<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 11:25:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sabbeljan.de/2007/10/30/schirrmherrschaftszeiten-nocheinmal/#comment-4267</guid>
		<description>Sehr schön, ich habe mir auch an den Kopf gefasst als ich den Artikel gelesen habe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr schön, ich habe mir auch an den Kopf gefasst als ich den Artikel gelesen habe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

