Kategorie: Gut gebrüllt |
Tags: Lebensmittelpreise

5 Responses to “Teppichpreise steigen - Chinesen kaufen Kinderhände!”

1. on 01 Aug 2007 at 4:45 pm   creezy

   Ja, aber auch Herr Sebas scheint zu priveligiert zu sein, als das er die Kehrseite der Medaille mal ausreichend betrachtet hätte.

2. on 01 Aug 2007 at 5:53 pm   creezy

   Nachtrag

3. on 01 Aug 2007 at 6:12 pm   sabbeljan

   @creezy: ja, aber genau das ist auch nicht was herr sebas meinte und dem ich mich anschliesse. vor allem ist es kein widerspruch! die unzureichende “sozialleistung” ALG II darf so nicht bleiben. dafür plädiere ich.

   aber leuten, die sich lieber einen grossen flachbildschirm kaufen oder ein auto auf pump anschaffen, aber in etwa nur 10% ihres _lebens_unterhaltes für nahrungsmittel ausgeben, darf man doch sagen, dass das nicht so sein müsste.

   eine ähnliche debatte bekommt man, wenn man über sparsame autos spricht. denn natürlich können sich sehr sehr viele nicht einfach ein neues, sparsameres auto kaufen und die alte mühle verschrotten lassen, aber deshalb kann man doch diskutieren, ob die prioritätensetzung bei anderen leuten richtig ist, die sich einen 15-20 liter SUV anschaffen, um in der stadt einkaufen zu fahren.

   ich denke es schadet beiden anliegen, wenn man sie gegeneinander stellt.

4. on 02 Aug 2007 at 3:32 pm   creezy

   Alles richtig. Der Punkt ist aber, die Masse an Menschen, die wenig Geld haben für gesunde Ernährung wird weltweit immer größer. Die Entwicklung ist in Deutschland besonders gut zu sehen, wenn man hinsieht.. Im Hintergrund ist es doch so, es sind zwar laut Statistik weniger Menschen arbeitslos als vor einem Jahr – gleichzeitig beziehen aber immer mehr Menschen zwangsläufig zu ihrem Verdienst Leistungen der Agentur, damit sie neben ihrem Minijob (auf dem Gebiet sehr großer Mini-Jobvergeber bekannterweise LIDL) überhaupt auf ein Existenzminimum kommen. Und die Brauseflasche beim Discounter ist nun mal größer und billiger als der O-Saft-Tetrapack.

   Ich glaube nicht daran, dass die Leute, die noch konsumieren können, das nicht auch ausreichend tun. Die gehen nur weniger einkaufen, weil sie sich viel öfter das hervorragende Essen in exquisiten Fresstempeln leisten können!

   Das ist doch wie mit der Weindiskussion. Jahrelang hieß es, wer täglich ein Glas Wein trinkt, lebt gesünder. Inzwischen ist deutlich geworden, das es nur eine Frage des Genußverhaltens ist: wer sich zum Essen ein Glas Wein bestellt (anstelle von Bier), der hat per se ein ausgeprägteren Geschmack und Freude am Genießen und ordert daher schon das gesündere Essen. Der Wein also hat mit dem gesunden Leben in der Praxis gar nichts zu tun – es ist alleine der Bezug zum besseren Essen.

   Nein, tut mir leid, wer ernsthaft fordert Lebensmittel sollen teurer werden, damit in den Leuten das Bewußtsein zur besseren Ernährung geweckt wird, der versündigt sich an den Menschen, die sich die gesunde aber teurere Ernährung jetzt schon nicht mehr leisten können!

   just my two €-cents.

5. on 29 Aug 2007 at 3:27 pm   engl @ absurdum » Blog Archive » mittelwege, zum thema leben und die mittel

   […] milliardenüberschüsse der arge zu gemüte.) nachtrag: bin übrigens bei hsb-kollege sabbeljan darauf gestoßen, dessen überschrift ich irgendwie nicht begreife, vielleicht klärt mich mal wer auf, und der sich […]

Leave a Reply