Geilheit an der Katastrophe?
September 11th, 2006 by sabbeljan
Ich begreife es nicht. Was soll dieses minutiöse Nachvollziehen der Flugzeugattacken von vor 5 Jahren im SpOn? Diese Geilheit an der Katastrophe. Ist es nicht Aufgabe eines Nachrichtenmagazins sich mit den Folgen und den daraus zu ziehenden politischen und gesellschaftlichen Konsequenzen zu beschäftigen? Was ist mit den ausufernden Sicherheitsgesetzen? Warum schreit keiner jaulend auf, wenn Frau Merkel und Herr Schäuble sich mit einem Male als Menschenrechtler gerieren, weil selbst in den USA etwas zugegeben wird, was doch längst klar war?
Es ist wirklich schade, dass ich zu dieser Veranstaltung heute Abend nicht hingehen kann. Wird sicher spannend, gell Herr Broder?

Jetzt sagen Sie mal nichts gegen den Broder. Damit machen Sie sich mindestens zum Semiantisemiten. Außerdem lässt es tief blicken, dass Sie auch was gegen den behinderten Schäuble haben, der obendrein selbst ein Terroropfer ist… Und frauenfeindlich sind Sie noch dazu!
Sie intoleranter Schwulenlesungenbesucher!
Wie war das Thema? 11.9.? Medien?
Mir doch egal!
;-)
der spiegel wird im zahmer und lahmer. broder mag ich sogar manchmal. der hat mal was über die unterirdische iris berben geschrieben, das war grandios. sein artikel über evchen herman jedoch wieder lausig.
diese stündlich aktualisierte box war wirklich degoutant. seien sie dabei wenn´s bumst und kracht.
ich war auf der veranstaltung :(
und du hast keine trackbacks enabled :(
http://blog.juergen-luebeck.de/archives/674-Wahlkampf-und-911.html
man liesst nicht mehr spiegel, man liesst die Vogue … die fassen die gesellschaftlichen 9/11 folgen sehr treffend zusammen …
@juergen: trackbacks sind enabled, funktionieren aber trotzdem nicht. bin dem problem auf der spur…
Achtung Haken ein Trend geht um, Sie wurden Assimiliert, der ernst der Situation ist auch bald in Ihrer Wohnkammer!Kukuk
Nun ernst mal auf eine Seite, ein mehr an Ironie täte der ganzen lächerlichen Überwachungscheiße und dem Terrormißt bestimmt gut.
[…] Analbrei beispielsweise beschäftigt sich ja mit lustigen Inhalten. Aber was zum Teufel ist “lustig”? Kommt lustig von Lust? Falls ja - ist Lust mit Geilheit gleichzusetzen? Bedeutet dies etwa, dass wir uns an Inhalten aufgeilen? Mal wirklich wieder eine sehr strange Angelegenheit. Insbesondere dann, wenn man davon ausgeht, dass Geilheit auf einem der elementaren Urtriebe basiert - dem Sexualtrieb! Sind wir wirklich “scharf” darauf, witzige Sachen zu sehen? Geht uns mental einer dabei ab, wenn wir unsere Schadenfreude ausleben können, wenn wir über die Idiotie anderer lachen können oder wenn satirisch/komische Inhalte uns aufmuntern? […]